为什么那么多人吐槽2017USNews排名

　　前一段时间2017US News最佳大学排名公布后，迅速占据各大留学媒体平台的头条。似乎大家都在热烈的讨论这件事情，但与此同时也有不少吐槽的声音，这究竟是怎么回事?

　　据了解，此次US News最佳大学排名被吐槽最多的就是：今年的排名榜单上竟然出现了六校并列、七校齐名的现象。小编也想说，这是要闹哪样?之前双黄蛋、三黄蛋也都忍了，现在多校齐飞，还要排名干嘛~大家都并列好了~~

　　《U.S.News and Word Report》(简称U.S.News)是美国著名的综合性报道评论周刊，1948年由《美国新闻》和《世界报道》两本杂志合并而成。美国有多个机构对大 学进行排名整理，其中最具权威性和影响力的就是由U.S.News在每年9月份发布的全美大学综合实力排行榜，U.S.News对美国的大学排名始于 1983年，1985年后每年更新一次。

　　但令人哭笑不得的是——US NEWS杂志本身的阅读量在大型全国性杂志中排名最低，以至于停刊。而US NEWS 的“排名”版面，无疑是其拯救阅读量的最后一根稻草。所以，试问其排名的含金量能有多高呢?

　　尽管此次的U.S.News 2017年榜单制作过程中，工作人员从1800多所学院和大学那里搜集整理了官方数据，其中包括大学的借贷情况、花销成本、毕业率、教师工资以及校友捐赠 等指标，最终有1374所大学进入了2017年的榜单排名中。同时，为减少年度同比的波动性，榜单评选时还参考了2015和2016年的数据，就连 2016年2月份卡耐基基金会对全美高等教育机构的分类数据也加入考虑范畴，依旧无法改变大家对此次排名的吐槽。

　　奥巴马总统和美国教育部长曾公开批评过以US NEWS为代表的一系列大学排名，毕竟US NEWS不是美国政府的官方排名，不具备权威性。其实，民间排名除US NEWS以外，还有福布斯、华尔街日报等等报社杂志进行大学排名。

　　到底US NEWS排名有多不靠谱呢?留学小编给大家简单分析下，仅供各位参考。

　　1.“就业率”和“毕业生工作收入情况”没有被纳入计算指标中

　　US NEWS排名忽视了学生从大学毕业后的就业前景、就业情况以及毕业生工作收入情况，而对学生来说，上大学进行学术深造，无非就是希望以后能找个理想的工作 而已。而US NEWS却对此项重要指标忽略抛弃掉，显然排名情况不够准确和公平，一些就业前景不明朗的学校位居榜单前列，而就业率和毕业生工作收入较高的学校(例如： 达特茅斯学院 排名12)反而屈居榜单后面。

　　2.“教学质量”和“实习机会”没有考虑

　　留学小编这里提到的“教学质量”不单单指学术质量和师资力量，还有毕业生的成就。一所学校如果排名很高，却没有出色的校友，难道不值得深思吗?当然，个人成就离不开自身努力和付出，但是——学校的教学质量也能影响个人的学习成果呀。

　　还有，进入大三大四的时候，每个学生都要实习，不仅是锻炼自己，更是为了更好地适应以后的工作。这时候，如果学校有和大公司或者机构密切合作， 或者有资金支持学生做独立的科研项目之类的，就显得格外重要了。而US NEWS却没有提及这方面，所以单纯依赖排名来择校，是没有太多说服力的。

　　3.“退学率”也没有在算法指标中

　　US NEWS排名过分强调美国大学的综合水平，却忽略了大学的退学率。近年来，中国留学生被退学的事件被屡屡报道，美国大学实行的“宽进严出”政策使得不少留学生对自我认识不明确，一味考虑如何考进去，却忽略了对大学的适应，然后学分没修满而拿不到学位证。

　　此外，受市场经济不景气的影响，很多学校通过低录取率来保证学校的海外招生名额，根本不考虑你的家庭收入情况，而奖学金申请近年来也设置了相当高的门槛，国际生可申请的奖学金配额固定，留学生之间的竞争分外激烈。

　　留学小编建议大家，大家在选学校的时候，不要盲目依赖US NEWS的最新排名，从学校的地理环境、教学质量、师资力量、学术成果、专业排名、录取率、奖学金、校园安全、实习机会、毕业率、毕业生薪资等方面进行考 察，不要怕麻烦，一定要多角度、全方位地了解，找适合自己的学校最重要。