招生过程确实歧视了亚裔?司法部正式调查哈佛大学

　　美国有线电视新闻网(CNN)报导，司法部现正调查知名学府哈佛大学(Harvard University)以种族背景做为招收学生考量是否有触法之嫌，调查结果初步认定，校方作法确实违反(out of compliance)了联邦法律。

　　司法部调查哈佛大学招生时的种族歧视

　　根据CNN取得的两封来自司法部民权司(Civil Rights Division)的函件，内容指出哈佛大学对于司法部是否有权调查该校招生进程提出异议。信中也指出，司法部民权司已对哈佛大学下令，如果无法在今年12月1日之前呈交相关文档资料，就会面临被告上法院的下场。

　　哈佛大学

　　2015年5月，哈佛大学遭控招生进程明显对于亚裔学生有歧视之嫌，共有64名亚裔学生出面向联邦政府提出申诉。

　　《华尔街日报》21日上午率先披露，从司法部民权司信函内容来看，司法部已经针对哈佛大学以种族为考量条件的招生标准展开调查，而且司法部也指控哈佛大学拒绝配合接受调查。

　　美国司法部

　　司法部发言人欧麦利(Devin O'Malley)21日则对美国有线电视新闻网发表声明指出：“对于任何可能触犯个人民权以及宪法权利的指控，司法部向来严肃面对，对于个案目前则不便评论。”

　　哈佛大学律师卫斯曼(Seth Waxman)21日上午则未对媒体发表评论。

　　民间组织为亚裔学生争取权利初见成效

　　这次调查主要是因为“学生公平录取组织”(Students for Fair Admonitions)2014年提起的一起诉讼，状告哈佛大学在录取时歧视亚裔学生、限制录取亚裔学生的人数。

　　记者就此事电话采访了亚裔教育联盟的赵宇空。赵宇空表示，2015年他联合64个亚太裔组织发起向教育部、司法部“哈佛申诉”，后来又为此事成立亚裔教育联盟;继教育部因为“进程性错误”驳回申诉后，终于在今年8月传出司法部准备对申诉进行调查的消息，现在又传出司法部就哈佛大学录取时滥用平权政策与种族因素、歧视亚裔学生在进行调查的准确消息，这让相关组织、个人都深受鼓舞。

　　亚裔示威者争取权利

　　赵宇空还表示，2015年提出“哈佛申诉”之后，亚裔教育联盟还提出过对耶鲁大学、布朗大学、达特茅斯大学等对亚裔申请者不公平的申诉，也帮助进行过4、5起个人申诉。这些学校在录取过程中过于看重种族因素、对亚太裔申请者提出超高要求，有违1964年民权法和最高法院的相关判例，应当予以改变。

　　赵宇空称赞特朗普政府关于“种族平等”的理念和举措。他认为，事实已经证明大学录取名额向非裔、拉丁裔学生倾斜并不能从根本上解决教育不平等的问题，是治标不治本的错误做法。只有让重视教育的理念深入人心、加强中小学教育发展才能真正有效地提高一些族裔的教育水平。新政府关于推广私立学校，促进教育市场化从而也促使公立学校改善、提高的做法就是好例子。