芝加哥大学留学新举措了解一下

　　芝加哥大学的新举措对中国留学生行为方式、考试机构策略、国际学校/培训机构经营模式以及中产的教育理念，都会产生潜移默化的影响。这种变化未必更公平，会催生更多的“盘外招”，只不过美国中产谙熟这类形式，而中国留学家庭还需要一个“西化”过程。

　　《澎湃新闻》2018年7月26日报道了美国芝加哥大学取消SAT/ACT(相当于“美国高考”)作为招生录取标准的新闻，在留学圈掀起了波澜。

　　001 名校就是“任性”

　　美国大学都是“自主招生”，录取的主观因素占有相当的比重。不过，无视“美国高考”成绩，这在美国顶尖学校还是第一次。

　　结合近年来哈佛、耶鲁等名牌大学录取率的下降趋势，不难看出，名校“收割”全球人才的方式越来越“任性”。

　　芝加哥大学属于“泛藤校”(Ivy Plus)范围，也是影响世界的著名高等学府。每年的申请者趋之若鹜，本来就不缺学生，录取标准收紧、选拔精益求精也算是“饥饿营销”的新举措。

　　002 中国学生疑似被“黄牌警告”!

　　《澎湃新闻》的报道中有这样一段话：

　　学校(芝加哥大学)的许多教授也直言不讳称，以前他们把入学成绩列入考虑因素，但是现在绝不会这样做了。理由很简单，许多SAT/ACT成绩优秀甚至满分的入学者并不优秀，他们的科研能力与入学成绩几乎没有任何对应关系。

　　话里话外，总觉得是在暗指咱们中国留学生。

　　曾几何时，什么SAT、ACT、GRE、GMAT、托福、雅思，难不倒“久经考场”的中国学生!

　　在英国留学时，虽然作业、考试成绩属于个人隐私，但每当成绩发下来时，身边很多中国同学最津津乐道的，仍然是谁得了多少分，其钻研精神远远胜过小组讨论和课上发言。

　　中国人在美国大学的入学成绩与实际学习能力的反差，终于让美国教授明白了什么是“应试教育”，也终于让中国学生在考试高分的光环下切实感受到国际教育的压力。

　　于是，近一个时期以来，“哈佛大规模开除中国学生”已经不再是“标题党”式的小道消息，“大量中国留美学生患上抑郁症”也不再是匪夷所思的传闻。

　　003 美国考试机构会颤抖吗?

　　同时，芝加哥大学的新举措也在炙烤着通行已久的美国考试制度。

　　SAT、ACT作为“美国大学入学考试”的地位并非红头文件强制实施，而是经过市场实践的约定俗成。

　　不过，任何测评体系都需要在新的形势下作出调整，当很多人可以凭借考试技巧刷分，从而获得接近满分的成绩时，这个体系恐怕已经失效了。

　　相当于“英国高考”的A-Level已经开始限制学生的刷分次数，SAT、ACT的改革也是迟早的事。

　　004 应试型的国际学校、培训机构还能生存吗?

　　毋庸讳言，芝加哥大学新的录取模式也在挑战很多国际学校(也包括公立学校的国际班)、培训机构的生存业态。

　　原有的方式很直接，学生得高分的比例越高，似乎办学、培训的效果就越好，越能扩大招生。

　　如果说中国教育部出手打击培训机构还是停留在行政层面，美国名校这一招则是市场机制的釜底抽薪。

　　005 “盘外招”与“分数链”

　　芝加哥大学录取不再参考“高考”分数，势必要把重点向更主观的面试、个人陈述、推荐信、志愿者活动经历、学术奖励、科研成果等“盘外招”方向转移。

　　而市场上“写手”、家教、中介的服务费恐怕又要加上去了，要知道，这比“分数包装”需要的技巧更多。

　　这种变化就一定更公平吗?未必。但这是美国名校的门槛。

　　美国中产其实谙熟这类“盘外招”，而中国留学家庭还需要一个“西化”过程。

　　当前，美国名校录取标准的变化还属于个案，传统的高分模式还能维持一段时间。但不能不说的是，长期以来，中国人从国内到国际的学习轨迹，就是一条彻头彻尾的“分数链”。

　　中国高考虽然解决了中国人的学位问题，但很难填补分数与能力之间的空白。

　　因势利导地转变我们的教育观念，才能取得实质性的提高。