请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版

全国24小时留学咨询热线

0571-85778577

总结2019年美国留学大事件

2020-1-2 14:45发布者: 中青留学 浏览次数: 463

  转眼间就到了2020年了,我们一起来回顾下2019年美国留学圈都发生了哪些大事件。

  01

  中美经贸磋商达成一致

  中国学生赴美留学再迎春天

  最近一年,中美贸易磋商让意向赴美留学生诚惶诚恐,不少小伙伴对是否应该赴美留学心存忧虑。

  1月,特朗普在新闻发布会上表示美国正在失去优秀的留学人才,称要改变“荒谬的移民政策”。

  5月,部分美国议员拟立法限制中国学生赴美留学。几天后,特朗普称要改变人才流失严重的问题,让高新技术人才、优秀留学生直接变成美国移民。

  6月1日,美国又实施新政,申请签证要提供过去5年的社交记录。6月3日,我国教育部发布2019年1号留学预警,提醒广大学生学者出国留学前增强风险评估。

  不到1天时间,一位美国国务院发言人对中国学生赴美留学签证问题做了回复。表示欢迎中国学者和学生来美国进行合法的学术活动。

  在经历多次磋商后,赴美留学迎来多次利好消息!

  6月末,中美元首在日本大阪会晤。特朗普希望有更多中国学生到美国大学就读,并也会让他们留下并发绿卡给他们。

  9月初,负责学术项目的美国副助理国务卿卡罗琳·卡萨格兰迪来到中国,让中国学生了解他们在美国是受欢迎的。

  12月中旬,中方发布了关于中美第一阶段经贸协议的声明。声明说,经过中美两国经贸团队的共同努力,双方在平等和相互尊重原则的基础上,已就中美第一阶段经贸协议文本达成一致。

  至此,从18年4月到19年12月,长达21个月的中美经贸磋商暂时宣告缓和。

  但愿2020年,一切平静!

  02

  哈佛在招生歧视案件中胜诉

  亚裔学生在个性表现上优势不足

  2014年11月,非营利组织Students for Fair Admissions(SFFA)代表多名亚裔学生控告哈佛、北卡大学等名校对录取亚裔学生存在歧视,引起亚裔社区极大关注。

  此后多年,哈佛大学的招生被不断抖落在公众的视野之中,尽管其尚未对哈佛大学的招生制度产生实质性的影响,但它无疑点燃了公众的政治参与意识。

  2019年5月,美国大学招生欺诈案被爆出后,取消ALDC优待政策的呼声开始愈发壮大。

  关于ALDC优待政策,需要简单科普下。

  所谓ALDC是athletes,legacies,dean’s interest lists,children of faculty的首字母缩写,意即 运动员,哈佛校友的子女,院长感兴趣的学生,教职工子女。这些群体在哈佛大学的招生过程中会得到额外的照顾。

  通常而言,这一得到特殊照顾的学生群体绝大部分是白人。一项研究也证实, 哈佛大学的白人学生中,约有42%属于这一群体。

  正因为ALDC的主要族裔构成是白人学生,如果取消对这些学生群体的优待,少数族裔必将得到更多的入学名额。

  但是,法院指出,ALDC优待政策对哈佛大学维系其与捐款者,校友,以及教职工的关系至关重要,而且也是哈佛大学与其他常青藤学校在体育项目上竞争的重要资本,取消这一优待政策将损害学校自身的利益。

  虽说一直以来这项优待只向白人开放,但当潘石屹儿子在今年8月末正式入读哈佛时,人们开始怀疑:只要钱给够了,非白人也有机会享受这项优待!

  抛开“潘石屹2014年捐款9300万人民币给哈佛”和“潘石屹儿子2019年入读哈佛”这两件事不谈,我们把时间线拉回正轨。

  2019年10月,在经历长达1年的审理后,美国波士顿联邦法院对哈佛大学招生歧视案件作出裁定:哈佛大学胜诉

  根据哈佛大学公布的材料,亚裔学生在学术表现和课外活动上总体优于其他族裔的学生,但在“个性表现”方面则低于白人学生。

  尽管法院没有找到这一差异背后的确切原因,但法官认为,哈佛大学并未歧视亚裔申请者,其在招生过程中对种族的考量是为了保证大学的多元化,符合宪法的规定。

  在某种程度上,今日的亚裔群体正处于当年犹太人所在的位置。

  上世纪20年代到50年代,虽然常青藤名校刻意限制了犹太人的入学名额,但犹太人凭借对教育的重视,依然大量挤进了哈佛,耶鲁等名校。

  而这些犹太人后来在经济上获得成功之后,便以雄厚的财力捐助他们的母校,使得常青藤名校开始在政策上向犹太人倾斜。

  时至今日,犹太人早已不是受常青藤名校歧视的弱势群体,而成为了精英阶层的重要构成群体。

  不同以往的是,如今申请哈佛大学的亚裔学生越来越多,也越来越优秀,但总体上,近年来哈佛大学录取的亚裔学生比例依然保持不变。

  亚裔群体能否复制犹太人曾经走过的道路,只能留待未来解答。

  03

  “SAT逆境分数”仅存3个月就被抛弃

  超1000所名校将SAT设为Optional

  2019年,是美本申请越来越难的一年,也是多所名校选择放弃SAT/ACT成绩的一年。

  5月,美国大学理事会计划在SAT考试中加入一项“逆境分数”评估系统,旨在将学生的社会和经济背景纳入考量。然而,这个计划在3个月后就夭折了。

  据美联社8月27日报道称,管理大学入学考试SAT的公司正放弃逆境分数。他们将使用一种工具取代备受争议的“逆境分数”系统,而该工具将不再把申请人的背景分数降低到单一数字。改革后的新工具名为“Landscape”,中文简称环境背景仪表板。

  一边美国大学理事会想要对进行SAT考试改革,另一边已有超1000所名校将SAT设为Test-Optional.

  今年10月末,一群由加州部分学生组成的团体致信加州大学,认为SAT/ACT这两项考试涉嫌歧视,要求加州大学取消对这两项考试的要求。12月10日,加州大学正式被起诉。

  虽然加州大学官方没有对此作出回应,但是该体系中最具竞争力大学之一的加州大学伯克利分校校长表示非常赞成废除SAT/ACT作为申请的必要条件。

  在取消SAT/ACT考试这件事上,加州大学并非特例。根据美国国家公平与开放测试中心FairTest的数据,在过去12个月里,有47个学校加入Test-Optional,数量和去年相比翻了一倍。

  截止目前,美国共有1000余所Test-Optional的大学,包括我们熟知的top名校。

  哈佛大学申请者提交的ACT/SAT成绩,可包含或不包含写作成绩。但学生通过CA等系统申请时仍需提交论文。

  哥伦比亚大学自2017Fall起不需提交SAT Subject Test成绩,同时SAT写作的成绩也不需要提交。

  纽约大学以往的Test Flexible Policy不需要申请者参加SAT或ACT,但需提交至少一种标准化考试分数,通常是AP、IB和A-Level等。

  芝加哥大学的国际学生可不提交SAT/ACT成绩,但需其他考试成绩如AP,SAT学科考试,IB预估分等来代替。

  罗切斯特大学从Test-Flexible变为Test-Optional,2020秋季入学开始,新生将无需提交任何标化考试成绩。

  越来越多美国大学降低对标化成绩的硬性要求,从长远来看,我们可以推断美国大学推崇对学生综合能力的衡量。

  因此,考试成绩在录取中所占比重可能会逐年降低,这也意味着学生必须在软实力等其他方面有所建树。

  除了以上三大事件

  美国留学圈还发生了啥

  01 硕士学历申请H1B,中签率提升16%

  1月30日,美国移民局发布声明称国土安全部(DHS)当天发布了有关H-1B抽签申请(Cap-subject)的最终修订规则。最终版本的修订规则改变了USCIS对H1B抽签申请和高学位豁免申请的顺序,并为寻求提交H-1B抽签申请的人士规定了电子注册的要求。

  这个重大的改变,有助于在有限的H1B名额内,使硕士及以上学历者被抽中比例增加16%,约有5,340人。

  12月6日,美国移民局正式宣布,H-1B签证的电子登记试验阶段业已完成,即将开始实施。

  凡是申请2021年度有名额限制的H1B签证的雇主,包括符合高学历豁免的人,都必须先上网进行电子登记,并缴纳10元登记费。

  02 留学生学历认证有新变化

  5月22日起,留学生学历学位认证有新变化。教育部留学服务中心对国(境)外学历学位认证系统进行了升级改造,新版认证系统于2019年5月22日正式上线。

  留学服务中心将不再为申请者提供纸质认证结果,改为统一发放标准版式文档格式的电子证照认证结果。

  03 托福考试改革,成绩可拼分

  自2019年8月1日起,托福考试总时长由3个半小时减少到3小时,总题量减少,总分不变,分数计算方式不变。

  与此同时,托福考试开始实行拼分政策,把过去两年内所有考试中听、说、读、写各单项的最高成绩组合成一个总分。

  截止目前,包括麻省理工学院本科项目、耶鲁大学文理研究生院、哥伦比亚大学法学院(L.L.M)、密西西比大学、卡内基梅隆大学设计学院与戏剧学院、纽约大学 Tisch 艺术学院、迈阿密大学、加州大学伯克利分校法学院在内的美国56所名校都已在官网上表示他们接受 MyBest™ Scores。