留学申请中的推荐信重要吗？

　　在申请学校的时候，同学们都经历过推荐信的环节。最近，某乎有个话题热门起来：「为什么美国教育不公平，上好大学靠推荐信走后门，反而能培养世界最多的诺贝尔奖得主?」

　　美国教育体系的厉害，大家都是有目共睹的。他们培养出的名人、开创的新技术，都也走在前沿，代表为谷歌、亚马逊、微软等公司，近期最开创性的发明必须提名ChatGPT。

　　美国学校申请时，确实有提及提交推荐信一事。但推荐信就等于走后门吗?首先说出结论：说法肯定是错误的。但是为什么要写推荐信?推荐信究竟是什么?

　　推荐信

　　推荐信是申请国内或者国外科研院所、高校必备的文件之一。

　　对于申请海外学校而言，推荐信的分量十分重。客观来讲，国内的推荐信大多数是学生的“自荐信”，有的老师会亲自执笔推荐学生。但学生“自荐”，老师“把关”模式的推荐信，并不是申请国外名校的推荐信，而是国内学生拿到推荐信的普遍模式。所以这种“刻板印象”导致有人会以为推荐信是：溢美之词、送送东西、靠关系，而不是真正靠学术能力的。

　　但实际上更多的教授推荐信，是贴近事实的。他们给学生的打分通常在20% (一般有1-2%，10%，20%，upper 1/3，middle 13...)。非常罕见的情况会打1-2%，而且越是牛校的教授越是如此，他们在推荐信上不是只夸，还会真实列举学生的不足之处。

　　就算是和写推荐信的教授共同著作了一篇顶刊，也不一定给1-2%的分值，绝大多数的教授需要靠自己的信誉推荐人。如果推荐了“走后门”的学生，也会影响他的学术度。

　　所以，很多同学必须在推荐信上也下足功夫，所以【推荐信=走后门】这个说法是大错特错。

　　原因

　　那为什么我们要在推荐信上下功夫?

　　在学生的所有申请材料中，推荐信可以说是唯一一项无法由学生本人准备、第三方对学生进行客观评价的材料。

　　在招生官看来，推荐信中的内容可以展现学生的学术水平、推荐人对学生学习态度、性格、品性等全方位的描述，真实性较高。

　　而在美国这一板块，学校都非常重视申请者的推荐信，不同学校对于推荐信的提交要求、推荐人要求也各不相同。总的来说，私立大学比公立大学更看重推荐信的分量，很多Top大学甚至还接受学生额外提交1-2封推荐信。

　　每年各所大学都会更新申请要求，比如推荐信数量(仅供参考，根据具体情况而定)：

　　通常很多名校需要不止1封的推荐信，比如哈佛大学需要2封学科推荐信、哥伦比亚大学2封学科推荐信;

　　不同学科耶需要不同类型的推荐信，比如麻省理工大学的2封学科推荐信需要一封数学/科学，一封人文学科;耶鲁大学2封学科推荐信，其中一篇需要核心学科推荐信，且必须是11/12年级老师;普林斯顿大学2封学科推荐信则要求两位不同的教授不同数学领域的高级课程。

　　使用的注意事项

　　申请学校使用：

　　上面也提及了，越好的大学越是需要推荐信，早早就有招生官表示：非常重要!

　　推荐信不仅仅需要单纯的介绍，还要推荐人认真的书写，当然也需要推荐人的认真负责，记得和自己的推荐人多多沟通。花多点心思在推荐信上，将推荐信也作为自己的申请“利器”!

　　求职方面：

　　近几年来的求职也是非常激烈，自从内推码被大家熟知之后，内推变得只是帮忙递简历的方式了。但是千万不要小瞧推荐信，一个公司或者毕业导师给你的推荐信，也是能帮你在众多竞争者中脱颖而出的。

　　也有在Linkedln上写个人经历时，请到了自己的前同事、前领导帮忙做推荐，不过很多也是以口头背书为主。

　　推荐信Tips

　　整个过程中，切忌用感情色彩浓厚的尬吹词;

　　推荐人咖位，即学术地位和业内威望，咖位越高，加分越多;

　　如果推荐人学术声望一般，专业课的老师也是大部门同学的第一推荐人，需要关系紧密、相关度高;

　　不要找与你的专业背景不匹配的推荐人，除非是跨专业;

　　内容充分有具体事例和细节，能表达与其他学生的与众不同，推荐倾向越明显加分越多;

　　内容言之无物，缺乏细节支撑，通篇都是客套话，如积极乐观、成绩优异、学习能力强……这一类词语最好不要出现;

　　推荐信的内容是否与PS\CV中的内容用一致，判断你提供的材料和实习经验是否可信。