全国24小时留学咨询热线

0571-85778577
浙江中青留学 中青留学 语言考试 GMAT 查看内容

盘点GMAT 的不定式用法

2014-4-29 10:52发布者: 中青 浏览次数: 530

盘点GMAT 的不定式用法:

1. 作名词

不定式可以做主语和宾语,但常使用it作为其形式主语和形式宾语

"To do is to do" 注意前后的对称

不定式不能作为介词宾语

用副词修饰不定式,而不是noun-modifiers

2.作形容词

不定式作定语修饰名词,任何时候都不加逗号,所修饰的名词不是to do的主语。

例如:a way to solve the problem

3. 作副词

做状语表目的,to do=in order to do

做状语修饰整个句子,不定式动作主语应该是句子主语,因此要考虑句子主语与不定式动作的逻辑合理性

主动语态中,句子主语必须是to do的主语;被动语态中,to do主语可以是任何人,但要保持合理性。

记录:

不定式做句子状语,表示“目的”,=in order to

在Manhattan Verbal Extra部分,大家还记得有这么几个句子的比较吧:

Right: The contractors demolished the building TO KEEP IT from falling down.

Right: The building was demolished TO KEEP IT from falling down.

Wrong: The building was demolished TO AVOID falling down.

最后那个句子之所以错,是因为building不能成为avoid的主语。

我记得在前面Manhattan Modifier那一章也提到过不定时的问题,有这么一句:

The weight was lifted TO FREE my leg

然后提到了主动语态和被动语态的问题,

Infinitives of purpose can be used with un-named agents in passive voice sentence. Just make sure that whoever does lifting intends to free my leg.

那么The building was demolished TO AVOID falling down.怎么就不行了呢?这个句子也是用了被动语态,为何不能表示whoever demolish the building intends to avoid falling down?

我想,问题大概是出在avoid 身上。

We cannot say “someone demolished the building TO AVOID falling down”, in this way, we indicate “someone could fall down”, which is nonsensical.

特别申明︰

1、本文仅作为信息分享使用,不作商业目的,非广告;

2、本文引用图片来源于网络,版权归作者所有﹔

3、本文引用数据来源于网络,非我们意向杜撰,请读者自行鉴别;

以上如有侵权,请联系我们(0571-85778577),将立即删除!