低龄留学：父母先要教育好

　　出国留学是时下不少中国家庭替自己的孩子选择的一种教育模式。在这股出国留学热潮下，不仅越来越多的“低龄留学生”涌进北美中学，还开始出现“平民化”现象，工薪家庭把孩子送来加拿大读公立中学。2014年秋美国的华尔街日报在网上登出一篇新闻，说中国的留学生入侵加拿大公立中小学：2012年在加拿大的中国留学生从小学到大学，大概有8万人，比2001年增长近300%左右，来加拿大留学的大部分是留学生大约有15%也就是一万多的中国学生在加拿大上小学和中学。据报道，加拿大最大的教育局----多伦多公立教育局属下的国际留学生在过去五年增加40%，其中3/4是来自中国的。我五年前将大女儿送回加拿大读高中时，她就读的学校来自中国的学生还是不多的，二年后二女儿入读该校中国学生人数猛增。现在多伦多大学读大三的老大开玩笑地说，多伦多大学被人戏称为是加拿大的“清华大学”即清一色的华人大学，那她曾经就读过那所百年历史的女子中学也快变成加拿大的“清华”附中了。

　　出国留学不但“低龄化”更是“工薪化”

　　加拿大比美国更加优越，它的公立学校向中国留学生开放。中国人去美国要是读高中学必须读私立学校，加拿大的学费相对于美国来说便宜，所以去加拿大读中学性价比较高。今年七月，我们全家决定“回流”加拿大。在帮小儿子去多伦多教育局做新生入学注册时，我们遇上一批从中国来说高中的“国际学生”。他们大都年龄界乎14一16岁左右，没有父母陪伴，都是独自来加留学。如果不是重返“加”园，陪儿子在多伦多读中学，我也无法证实有那么多中国孩子在这里读高中，如果不是后来和这些中学留学生交上朋友，我或许也不知道这些孩子家庭背景，他们的父母大都是医生、公务员、管理人员、电脑技术主管，有国企也有私企的打工一族，等等。来加拿大读高中已经不再是富豪“专利”，一部份中产阶层，一部份的工薪一族，都希望把孩子送给最宜人居之地读书。

　　世界上没有任何一种教育制度是完美的

　　留学生的家长们似乎对中国教育的很不满，什么学校只追求升学率推行应试教育，老师只讲标准答案缺乏创意教育，学生只懂死背书没有解决问题的能力，等等。都是不少家庭把孩子送来加拿大读中学的主要理由。中国教育有许多问题，这是事实，但如果以为用脚去投票，找个把孩子送出去留学的籍口，甚至砸锅卖铁把全付身家也押上让孩子出国，以为出国留学就万事大吉，那是非常不负责任甚至是危险的事。且不去评论外国的月亮是不是特别亮特别亮，我们心里都明白，世界上没有任何一种教育制度是完美的。针对中国家长们盲目追风，自以为花了钱把孩子送出去就是尽了家长的责任。

　　其实，作为家长把孩子送出去之前我们有没有认真地想过：我对国外教育了解多少?我们有没有反问一下自己：我的孩子是否适合出国?我们有没有同孩子坐下来好好地讨论：孩子你对自己未来有什么梦想?你真的要出去读书你选择什么专业?作为父亲我们会不会同孩子一起，从出国留学规划、留学生活、留学安全、学业与职业等等进行沟通对话。作为留学教育的门外汉我们又有没有快快去先补上那些与留学教育有关的基本常识和必修课，例如，加拿大高中教育“两条腿”走路与中国高中“一条腿”走路的不同对中国留学的影响，如何选择成为父母“眼睛”、“耳朵”和“嘴巴”的当地监护人：我如何维持与正值青春期却与我们分开的孩子出去之后不会“失联”?

　　五年前，我开始关注加拿大中学。我发现加拿大教育在理念上、方法上都有许多值得我们学习的地方，同时，我又看到中国基础教育的优势。所以，我三个加拿大藉孩子随同我们在中国生活，他们完成初中学业后，我觉得条件成熟才放手，让他们分别独自返回加拿大继续完成他们高中学业的。但有一点，因为孩子留学教育，我们做家长的先要接受再教育。我对自己孩子在留学规划当中尽了心思，在留学亲子方面特别用心去做，并写有两本关于加拿大留学专著。即便如此，我们陪小儿子在加拿大读高中，我们仍在继续学习，与孩子一起成长。

　　出国父母先行，留学父母先学

　　做一个有尽职尽责的留学生家长，我们不只是把孩子推给学校，不管它是贵族学校、精英学校还是公立名校，孩子一定如愿考上世界一流的大学;我们也不要误以为帮孩子找个当地人做寄宿家庭，孩子就会讲一口流利的英语;我们不要误解孩子越早出去越能交上当地同学，融入到集体中去;我们更不要以为多给孩子金钱或者满足他/她所有的要求，就可以弥补他/她的孤独、思家。我们要做的是自己先要学习、了解外国的教育与文化;我们要提前不少于一年的留学规划，我们要从现在起开始训练自己的孩子在生活上自理，训练学习上自律，养成独立完成作业和上网节制;我们要花更多的时间同孩子沟通，更用心倾听孩子，认同孩子的感受，健康和良好的亲子关系是低龄留学成功的关键。

　　出国留学，先从教育孩子的父母开始。因为，我们不仅是孩子小时候的第一个恩师，师者，传道受业解惑，也是正值青春期留学孩子的最可靠的良友。