学费涨价司法诉讼准备开庭

两名英国学生状告政府涨学费“违法”，高等法院本周开庭。
　　两名高中生，17岁的卡勒姆·赫利（Callum Hurley）和凯蒂·莫尔（Katy Moore）声称，学费涨价违反《欧洲人权公约》（European Convention on Human Rights）赋予他们的教育接受权。
　　按照欧洲人权法庭的裁决，任何设有高等教育的欧盟国家，都必须确保人人有接受高等教育的“实际”机会。
　　两名学生表示，学费上限涨价为原本的三倍之后，读大学可能让他们背负50,000英镑的债务，这使得接受高等教育对许多贫困年轻人而言“成为幻影”。
　　开庭审理
　　伦敦高等法庭准备在11月1日开庭审理本案，进行两天的审讯。
　　此前，法官初步认定，这两名学生有权在高等法庭对学费涨价提出司法挑战，高等法庭应该对他们的提案给予完整的司法审讯程序。
　　代表他们的是总部设在伯明翰的公益律师公司（Public Interest Lawyers），该公司也代表另一起有关苏格兰学费的司法诉讼。
　　公益律师公司负责人菲尔·夏纳（Phil Shiner）表示，除了欧洲人权公约之外，英国也是《经济、社会及文化权利国际公约》（International Covenant on Economic, Social and Cultural Rights）的签署国之一。
　　他说，作为此国际公约的签署国，英国政府必须积极朝向免费高等教育的方向发展，而不是将大学学费提高三倍。
　　此外，在仓促通过立法的同时，主管大学事务的商务大臣文斯·凯布尔（Vince Cable）未能善尽确保高教机会平等的职责。