“烧钱”出国留学是为了什么?

2013-1-24 14:11发布者: 中青留学 浏览次数: 610
     自费出国留学基本上是“烧钱”,要花费家庭的全部或大部存款,对于大部分中国家庭来说;自费出国的开销是巨大的,几乎是天文数字。
 
    在近代,出国留学对于打开2000多年封建社会的政治思想、文化、经济大门,使中国从“东亚病夫”而跃为世界之强国,起过极大作用。
 
    最早的如太平天国的总理洪仁玕,如严复,如长期在外学习的孙中山等都受益于西方政治、文化影响,推动了中国社会的进步。
 
    后来如周恩来、邓小平、李先念、刘少奇也都在法国、俄罗斯留学。又如:钱学森,则是中国外交部用几个美国人换回来的大科学家。
 
    20世纪80年代初,邓小平提出“要成千上万地派,不是只派10个8个出国留学”,曾使中美外交官员大吃一惊,美国卡特总统表示欢迎。
 
    这些最早的大学生学成回国后,很多人成为我国工、农、科技、文化教育、医疗卫生战线的栋梁人才。北大、清华、复旦的很多骨干教师也是那时出国回来的。
 
    20世纪80-90年代,上海等地还出现了大批青年去日本留学的“叭啦叭啦东渡”的运动,也多达几万人。这批同学到日本,其实只学到了日语,则阶段性地解决了日本人口老龄化、年轻劳动力不足的困难。
 
    他(她)们早上学日语,下午到18:00打第一份工;18:00匆匆吃点晚饭后又打第二份工,一直到深夜23-24:00.据悉东京街头的深夜,上海青年经常能碰到。
 
    疲惫地他们握握手,喊一声“打倒日本鬼子”就哈哈一笑,匆匆赶回去睡觉。他们出国几年是值得的,带回来20-25万元人民币报酬,相当于现在的500-600万。往往成了事业上的第一桶金。
 
    1989年,由于历史原因,又有大批中国大学生去欧美留学,当时签证很容易。小平同志后来发话,让大家都回来,讲过什么话,一概既往不究。
 
    大家齐心协力搞改革开放(大意)。这样,又有大批留学生回到祖国,对改革开放发展推动也很大。
 
     近年来自费出国留学人越来越多,达32万人,成为一股潮流。
 
    随着中国经济发展及实力强大,近年来很多中外中介公司把招生的对象与目标锁定在中国。
 
    和19、20世纪早期及八、九十年代不同的是,他们主要不是想让中国留学生去学习什么,主要是盯住中国人口袋里稍稍增多的钱,他们要把教育作产业,来挣中国人的钱。
 
    而中国由于教育改革的迟缓,加之很多学生不适应中国的应试教育,加之家长及学生对高等教育的不熟悉不了解,近年来,出国读书人越来越多了。
 
    而绝大多数是自费留学生,几乎形成了一股潮流。
 
    对于能获得对方奖学金的同学,笔者是非常支持其出国留学的。特别是世界上一些一流大学如美国的哈佛大学、麻省理工学院、普林斯顿大学、耶鲁大学、斯坦福大学等等。
 
    英国的剑桥大学、牛津大学,澳大利亚的悉尼大学,日本的东京大学等等,如果获得奖学金,哪怕是部分奖学金,也很好,也坚定地支持出国留学。外国人很精,对于资助是挑之又挑的。
 
    中国在很多方面至今是落后于世界先进水平的,无论文理、工、医科,很多方面都有远远落后于美、欧、日等国家的。尤其是数理化、生物、医学等等。应该努力学习之。
 
    还有一些优秀的中学生自费留学,如上海四大名中学中的复旦大学附属中学高中部就有相当一部分同学选择了出国留学,他们读完中学就可以直接考入很多国外的名牌大学;这也是值得的。
 
    总之,要具体情况具体分析。强烈反对轻率地自费出国留学,而现在已形成了一股很不好的潮流。
 
    轻率地自费出国弊大于利,并且是弊极大,利极小;为害很大。主要原因是:自费出国留学基本上是“烧钱”,要花费家庭的全部或大部存款,对于大部分中国家庭来说;自费出国的开销是巨大的,几乎是天文数字。
 
(1)去美国留学一年约需20万元(人民币),读私立学校还应多出5-10万元;完成本科加硕士学历共需200万元。(仅房租:纽约为1000-2000美元;底特律为900美元,加州为800美元,汇率1美元=6.37元人民币)
 
    (2)英国留学攻读本科加硕士共需130-150万元人民币。在中学阶段,每年学费2-3万英镑;本科、硕士每年1万英镑。攻读硕士学位一年,学费0.9-1.1万英镑;医科0.8-2万英镑;MBA每年1.5-2.5万英镑。
 
    (3)去澳洲,5年本科花费约100万人民币(一年至少25万元);这个预算的前提是自己做饭、省吃俭用以及和别人合租住房。(汇率:1澳元=6.73元人民币)
 
    (4)去加拿大,本科4年需50-100万元人民币,加上硕士两年需20-30万元,一共要花70-100万元。(汇率:1加元=6.358元人民币)
 
    (5)去日本留学,本科留学每年需要10万元,高中和硕士费用更高,从高中到硕士,需要110-120万元人民币。(汇率:1日元=0.081元人民币)
 
    综上所述,中国学生自费出国留学的费用少则60-70万元,多则120-200万元。这对于中国人口13.5亿,居民存款总额36万亿元,人均2.68万元存款的一个发展中国家来说,这笔开支实在是太大了。
 
    笔者劝过多位试图出国的同学及家长,力陈利害关系。并指出,100万元对于一个小康人家可能是全部或大部分存款。
 
    如以这100万元买5年期国债,利率5.3%-5.5%;年利息5.3-5.5万元,等于每月4400-4500元,加上该同学在国内大学毕业后工资3000-4000元,实际月收入可为7400-8500元,还不够吗?如果月收入有6000元,则可达到1万元收入。
 
    此外,如果在证券市场投资年化收益7%(税前)的企业债产品,缴税后也有5%-6%,信誉是好的。
 
    还有一些非常安全稳妥的类似于固定收益的多数基金,有6.5%-7.5%(不交税)收益,则100万元年收益7.5万元,月收入6200元;加给毕业后工作的同学,则他的实际收入为9000-12000元,这还不好吗?
 
    而且,这100万本金还在,还可以在很多城市买房子,娶妻结婚,还能产出更多的收益。很多同学的读书是父母、爷爷奶奶和外公外婆省吃俭用、节衣缩食交的学费,每个同学都希望毕业后反哺父母、爷爷奶奶和外公外婆。怎么能为了出国累垮一个家呢?
 
    最最重要的是这100万投入以后,90%以上的人10年20年在国内外工作都收不回这笔投资的,怎么对得起生我们养我们的长辈呢?把这笔钱花了,如果长辈中有人生大病怎么办?买房子结婚怎么办?
 
    出国留学的文化知识国内即可学到
 
    如果出国留学可以学到中国学不到的宝贵知识,像钱学森这样,学习当年的原子弹、氢弹,学习数理化、生物等很多尖端科学,则能多花点钱,父母亲、长辈再省吃俭用,大家也认了。
 
    问题是,很多人出国大多不是去读博士,是去读中学、本科和硕士,所学知识国内全部是可以学得到的。
 
    出国学的最多的是数学、英语,数学则花几万元到中国所有大学数学系学习均可学到。英语,花几万元在各大学英语系学习、在新东方完全可以学好。
 
    请注意:一位香港博士生带妻儿来上海书城玩,发现他们在香港念5年级的儿子看不懂上海4年级的课本,他们惊呆了。中国基础教育质量不低的。
 
    那么,我们为什么要赶这个洋时髦,何用呢?钱多了,烧了吗?
 
    现在,早年出国留学的“光环”已完全消除,很多花尽家里存款去留学几年回来的同学,长时间在国内找不到工作。人们称之为“海待”(海外归来待业),很多“海待”是非常后悔的。
 
    出国留学是“为了去看一看”,成本太昂贵了
 
    一些同学说,趁着年轻,出去看一看。问题要看掉70-200万元,这个看一看代价太昂贵了吧。你的父母亲能有这么浪漫去看一看的吗?
 
    一些同学说,不出一次国,心里不甘心。问题是要硬花掉70-200万元,才了了你的心愿,甘心吗?特别是贫困同学,千万不要心血来潮,不顾一切,最后苦了父母,并累垮一个家。
 
    一些同学说,国内教育不行,特别是考试太多,应试教育难适应
 
    很多国家也要考试的啊!我去新加坡国立大学教MBA两次,他们极为严格,最后10%的人要淘汰,要留级重读啊!笔者当时感到,其实中国的大学还是很轻松的。
 
    而在国外,起码英语、法语、德语、日语这一关很难过,试想在国内用母语中文都学不好的的数理化、文史哲,在国外能用外语学好吗?其实很多在国外读书的人感到很难很累。
 
    中国有很多很多好大学
 
    中国的亚洲级大学三所,北京大学、清华大学和复旦大学。还有南京大学、浙江大学、武汉大学、中国科技大学、南开大学、中国人民大学、中国协和医科大学、中国政法大学、北京师大、同济大学、上海交通大学、西安交通大学、上海财经大学以及各省大学,如中山大学、中山医科大学等等。
中国大学有2138所,怎么会在这里学不到知识呢?中国改革开放33年,GDP从1979年3624亿元上升到47万亿元,是当时的100多倍,出国回来是起了作用的。
 
    但是没有中国自己培养的大学生、研究生,会有今天的中国吗?总之,强烈反对轻率自费出国,过了几年,人们终会清醒过来。

特别申明︰

1、本文仅作为信息分享使用,不作商业目的,非广告;

2、本文引用图片来源于网络,版权归作者所有﹔

3、本文引用数据来源于网络,非我们意向杜撰,请读者自行鉴别;

以上如有侵权,请联系我们(0571-85778577),将立即删除!