为什么建议直接去英国读本科而不是硕士再去？

　　留学这个事还是挤的，ucas一年又一年的申请人数增长也看得出来，现在的英国留学趋势逐渐从臃肿的硕士为大，慢慢向低龄化转移。 尤其近四年左右，去英国读a-level或预科的学生双双变多了。他们改变路线，放弃国内本科，其实都是在根源上追逐高学历的可行性。

　　毕竟现在要从国内本科刷到英国top学校，难度太高了，不止是学校被卡list，均分也设限，前面两个都满足了，本身认可度低也是核心问题。 所以为了从根源上解决问题，刷到更好学校，很多家长索性开始本科之前就让孩子出去，提前捞一个英本身份，然后再卷更好的硕士互补下。 为什么建议提前去读英本了，其实有以下优势：

　　一、不存在卡学校问题，再靠后的英本一视同仁 其实如果你在国内读一个普通的一本或双非，这个成绩足可以在英国读个QS50-100左右的英国本科。只要家庭经济能力跟得上，对你未来的发展路线来说，是更为波澜壮阔的。 英本的学生在申请英国硕士占的优势太大了，本身就是优先认可度，其次再是美本，加本，澳本等其他海。这些弄完了再接中外合作这种本科，认可度一样不错。也都不存在被卡学校问题。

　　比如UIC，港中深，西浦，宁诺，你看看他们的G5率，哪一个不比中流985要高一大截。 中外合作认可度都这么高，英本的待遇你自己想下。像英本的学生，比如Exeter本的71，上了一等申lse的af，虽然有难度，但大概率还是能去的。一等的分数同样换算成国内的本科，比如对外经贸的90，一样被拒成狗。找人说理都不行。 即使你在靠后的英本，比如kent或Coventry这种，你达到了对应的分数，一样英国九校拿到手软。以考文垂为例，我一学生68分，刚满high2.1，kcl，华威，ucl三个offer全拿到，就被ic给拒。你说优势大不大，考文垂的学生真的硬实力会比国内一些985强吗?虽然看人，大概率其实没有的，但英本就是申的到。中低分段的985这种现在就是各种都拒。 提前在学校上形成优势的确是值得考虑的。毕竟大家选择留学，无非就是换个赛道，多个选择，然后要去的终点都是一样的。都是希望通过拿到最 高学历来解决之后的信任背书问题，而这个信任背书解决了，你能无形中拿到太多优势。比如你即使干中介，人家就觉得你写文书会更有水平，你能帮别人申到G5的概率就更大。这就是信任度问题。那你转行做个留学中介，不是轻轻松松年入百万?

　　二、英本给分相对友好! 国内越好的211或 985，卡分越厉害，一些配合学生去留学的学校还好，比如中大这种，给分相对友好，但很多学校其实不友好的。专业可能就87分。但英国很多专业，其实卡到90了。对双非有些学校更残忍。比如ucl部分专业像cce这种，能卡到93分或95分。 都没开始申，就已经丧失资格了。但英本不一样，英本的学生基本2.1就能申到好学校了。而能拿到2.1的概率是在70%+往上的。拿一等的比例，少的最起码20%也有的，多的学校45%都有。特别是一些留学大户学校。给高分尤其的夸张。尤其是哪些考试多，选择题多的学校。 英本这边，除了人文学科、社科、传媒相对蛋疼点，论文多，打分低，其他很多课程拿一等的概率很高的。只要学生自己好好上分，语言底子还可以，不需要太多时间去过度。往往都能拿高分。 而这种高分往往能让他们在争取更好的学校上取得巨大优势。 最近KCL、IC、LSE、Edinburgh这种学校不是常常以竞争激烈为理由给拒信吗?其实人家没给错，的确是英本的本身就录的差不多了，名额给国内本科的已经很少了。学霸拿到名额都难，到你的时候，人家背景是不是比你强?

　　三、跳出了一个红海的圈子，以英本身份投入了一个蓝海圈 想要去英国读本科，不是所有家庭学生都能做到的。这期间的规划，付出，学生自己的努力都是息息相关的。 其实本科能在英国读的，反而是最精英的一部分人群。硕士才往往被吐槽水硕，你有看人吐槽英国水本吗?没有的，人家课程紧凑。本科你挂科超过2门，补考不过，直接撤销你签证，劝退你。所以，对英国来说，含金量主要是在本科。 在英国读本科的孩子，不仅家庭条件来说是好的，毕竟两年高中，三年本科，加一年硕士，六年下来，300w左右最起码花出去的。